AREsp 2931322 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão no acórdão; a decisão embargada aplicou a Súmula 284/STF em razão da ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais, o que tornou o Recurso Especial inadmissível e impediu o exame de mérito, não havendo, portanto, vício sanável por embargos de declaração; foi ainda advertida a parte sobre possibilidade de multa de 2% em embargos futuros manifestamente protelatórios.
- Parties
- Embargante: ETICON ADMINISTRACAO DE ASSOCIACOES E CONDOMINIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ETICON ADMINISTRACAO DE ASSOCIACOES E CONDOMINIOS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 existência ou não de omissão no acórdão
- 2 aplicação da Súmula 284/STF pela ausência de indicação precisa de dispositivos legais federais
- 3 inadmissibilidade do Recurso Especial por não cumprimento dos pressupostos recursais
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão no acórdão; a decisão embargada aplicou a Súmula 284/STF em razão da ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais, o que tornou o Recurso Especial inadmissível e impediu o exame de mérito, não havendo, portanto, vício sanável por embargos de declaração; foi ainda advertida a parte sobre possibilidade de multa de 2% em embargos futuros manifestamente protelatórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeição dos embargos de declaração
- Advertência sobre multa de 2% sobre o valor atualizado da causa para embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment