AREsp 2818252 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; a oposição dos embargos configurou mera irresignação com o resultado, não justificando integração ou reforma do julgado; e não se aplicou a multa do art. 1.026, § 2º, do CPC por ausência de intuito protelatório.
- Parties
- Embargante: REAL VILLE PREMIUM EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO SPE LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 July 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 282 Do STF, Multa Por Embargos De Declaração (art. 1.026, § 2º, Cpc), Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REAL VILLE PREMIUM EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO SPE LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração visam apenas sanar omissão, obscuridade, contradição ou erro material, ou se manifestam mera insatisfação com o resultado e pretensão de nova apreciação da causa
- 2 Se a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC se aplica ao caso
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; a oposição dos embargos configurou mera irresignação com o resultado, não justificando integração ou reforma do julgado; e não se aplicou a multa do art. 1.026, § 2º, do CPC por ausência de intuito protelatório.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Não aplicação, nesta ocasião, da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC por ausência de intuito protelatório.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment