TutCautAnt 1014 - DECISAO
Não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no julgado; a medida cautelar foi corretamente indeferida por caracterizar mera reiteração das postulações formuladas no MS 31403/DF, já analisadas, motivo pelo qual os embargos de declaração foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: GISELA LUISA STERZI BRITTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 July 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Medida Cautelar, Tutela De Urgência, Omissão, Contradição, Obscuridade, Reiteração De Postulações
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GISELA LUISA STERZI BRITTO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração para esclarecer obscuridade, eliminar contradição, suprir omissão ou corrigir erro material
- 2 alegação de omissão e contradição no julgado
- 3 pedido de concessão de tutela de urgência
Ratio Decidendi
Não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no julgado; a medida cautelar foi corretamente indeferida por caracterizar mera reiteração das postulações formuladas no MS 31403/DF, já analisadas, motivo pelo qual os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitos os embargos de declaração.
- Fica a Coordenadoria dispensada de promover nova conclusão em caso de eventual peticionamento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment