AREsp 2740242 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o argumento sobre a perda da vinculação do imóvel ao SFH não foi trazido nas razões do recurso especial, configurando inovação recursal inadmissível por preclusão consumativa, conforme precedente do STJ (AgInt nos EDcl no REsp n. 1.983.737/SC).
- Parties
- Embargante: ROSELI IOPE; Embargada: parte embargada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 July 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula N. 83 Do STJ, Inovação Recursal, Preclusão Consumativa, Sistema Financeiro De Habitação (sfh), Usucapião
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSELI IOPE
Embargante
parte embargada
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 alegada omissão quanto à perda da vinculação do imóvel ao SFH em 2020
- 2 inadmissibilidade de inovação recursal em embargos de declaração
- 3 preclusão consumativa impedindo conhecimento de argumentos apresentados tardiamente
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o argumento sobre a perda da vinculação do imóvel ao SFH não foi trazido nas razões do recurso especial, configurando inovação recursal inadmissível por preclusão consumativa, conforme precedente do STJ (AgInt nos EDcl no REsp n. 1.983.737/SC).
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment