AREsp 2487174 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão; a decisão embargada apresentou fundamentos suficientes, sendo vedado ao STJ reexaminar matéria fático-probatória em razão da Súmula n. 7; a técnica per relationem é admitida e não acarreta nulidade, de modo que os embargos configuram mera tentativa de rediscussão do julgado e devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: PAULO SÉRGIO ALVES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 July 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7 Do STJ, Técnica Per Relationem, Soberania Dos Veredictos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO SÉRGIO ALVES DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada
- 2 incidência do óbice da Súmula n. 7 do STJ impedindo reexame de matéria fático-probatória
- 3 possibilidade de utilização da técnica de fundamentação per relationem
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão; a decisão embargada apresentou fundamentos suficientes, sendo vedado ao STJ reexaminar matéria fático-probatória em razão da Súmula n. 7; a técnica per relationem é admitida e não acarreta nulidade, de modo que os embargos configuram mera tentativa de rediscussão do julgado e devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment