AREsp 2516862 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão agravada não apresentou omissão, contradição ou obscuridade passível de integração pelo art. 1.022 do CPC; o agravo em recurso especial foi corretamente não conhecido em razão da ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incidência da Súmula 7/STJ, arguição genérica nos termos da Súmula 284/STF por analogia e falta de demonstração do dissídio jurisprudencial), violando o princípio da dialeticidade e atraindo os óbices legais e regimentais citados.
- Parties
- Embargante: MEGARA EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA atual denominação de LIBRA TERMINAL SANTOS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 July 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Competência Para Processamento E Julgamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MEGARA EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA atual denominação de LIBRA TERMINAL SANTOS S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 alegada omissão quanto à manifestação sobre competência das Turmas da Segunda Seção
- 2 verificação do cumprimento dos requisitos de admissibilidade do agravo em recurso especial
- 3 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão agravada não apresentou omissão, contradição ou obscuridade passível de integração pelo art. 1.022 do CPC; o agravo em recurso especial foi corretamente não conhecido em razão da ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incidência da Súmula 7/STJ, arguição genérica nos termos da Súmula 284/STF por analogia e falta de demonstração do dissídio jurisprudencial), violando o princípio da dialeticidade e atraindo os óbices legais e regimentais citados.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment