MS 21018 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou a controvérsia de forma clara e fundamentada, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material; a comissão processante apenas sugeriu a instauração de novo PAD por indícios, sem emitir juízo de valor; tratavam‑se de fatos distintos em órgãos diferentes; e a alegada falta de imparcialidade e nulidade demandaria prova e dilação probatória incompatíveis com a via dos embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: SAMUEL ALVES DE SOUZA; Impetrado: Ministério da Justiça e Segurança Pública
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Mandado De Segurança / Julgamento De Embargos De Declaração (sessão Virtual Da Primeira Seção)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados (provimento negado)
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Mandado De Segurança, Processo Administrativo Disciplinar, Imparcialidade, Contraditório, Ampla Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAMUEL ALVES DE SOUZA
Embargante
Ministério da Justiça e Segurança Pública
Impetrado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Mandado De Segurança / Julgamento De Embargos De Declaração (sessão Virtual Da Primeira Seção)
Legal Issues
- 1 existência de obscuridade no acórdão embargado
- 2 possível falta de imparcialidade de membro da comissão processante por participação em outro PAD
- 3 necessidade de demonstração de prejuízo para decretação de nulidade do PAD
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou a controvérsia de forma clara e fundamentada, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material; a comissão processante apenas sugeriu a instauração de novo PAD por indícios, sem emitir juízo de valor; tratavam‑se de fatos distintos em órgãos diferentes; e a alegada falta de imparcialidade e nulidade demandaria prova e dilação probatória incompatíveis com a via dos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados (provimento negado)
Orders
- Rejeitam‑se os embargos de declaração
- Julgamento por unanimidade na Primeira Seção
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment