AREsp 2561699 - ACORDAO

AREsp 2561699 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresenta obscuridade, contradição, omissão ou erro material que justifique esclarecimento ou integração; o tribunal considerou adequadamente o art. 1.022 do CPC/2015, aplicou o Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ quanto à admissibilidade, e reconheceu a necessidade, quando houver afetação de tema, de devolução dos autos à origem para juízo de conformação, conforme arts. 493, 1.030, II, e 1.040, II, do CPC/2015.

Parties
Embargante: Irmandade da Santa Casa de Misericórdia de Piracicaba; Embargada: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 12/08/2025 a 18/08/2025 (julgamento Pela Primeira Turma)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Requisitos De Admissibilidade, Recursos Repetitivos, Afetação De Tema, Devolução Dos Autos À Origem, Súmula 7 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Irmandade da Santa Casa de Misericórdia de Piracicaba

Embargante

União

Embargada

Procedural Posture

Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 12/08/2025 a 18/08/2025 (julgamento Pela Primeira Turma)

  1. 1 Existência de omissão no acórdão por não considerar a Súmula 7 do STJ
  2. 2 Aplicação do art. 1.022 do CPC/2015 quanto ao cabimento dos embargos de declaração
  3. 3 Efeito do fato superveniente relativo à sistemática dos recursos repetitivos sobre o processo

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresenta obscuridade, contradição, omissão ou erro material que justifique esclarecimento ou integração; o tribunal considerou adequadamente o art. 1.022 do CPC/2015, aplicou o Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ quanto à admissibilidade, e reconheceu a necessidade, quando houver afetação de tema, de devolução dos autos à origem para juízo de conformação, conforme arts. 493, 1.030, II, e 1.040, II, do CPC/2015.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.