AREsp 2223906 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não apontarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC, limitando-se a reiterar tese de afronta ao art. 292, II, § 2º, do CPC, cuja análise depende de reexame fático vedado pelo óbice da Súmula 7/STJ; portanto, o recurso aclaratório é incabível.
- Parties
- Embargante: GABRIEL VILAS BOAS ANGELIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Art. 292, II, § 2º, Do CPC, Súmula 7/stj, Valor Da Causa, Honorários Advocatícios, Tema 1.076/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL VILAS BOAS ANGELIM
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração perante o art. 1.022 do CPC
- 2 Possibilidade de redução do valor da causa e aplicação do art. 292, II, § 2º, do CPC
- 3 Óbice da Súmula 7/STJ à revisão de matéria fática
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não apontarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC, limitando-se a reiterar tese de afronta ao art. 292, II, § 2º, do CPC, cuja análise depende de reexame fático vedado pelo óbice da Súmula 7/STJ; portanto, o recurso aclaratório é incabível.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment