AREsp 2819220 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificam obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; o aresto enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente, e os embargos visam, na prática, a rediscussão de matéria já decidida, o que é vedado.
- Parties
- Embargante: Sindicato dos Auxiliares de Administração Escolar no DF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual De 12/08/2025 a 18/08/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Justiça Gratuita, Prequestionamento, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sindicato dos Auxiliares de Administração Escolar no DF
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual De 12/08/2025 a 18/08/2025)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado
- 3 Uso de embargos para rediscussão de matéria já decidida
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificam obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; o aresto enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente, e os embargos visam, na prática, a rediscussão de matéria já decidida, o que é vedado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos declaratórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment