AREsp 2379736 - DECISAO

AREsp 2379736 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não apresentou omissão, contradição, obscuridade ou erro material; o reconhecimento da nulidade do procedimento de consolidação da propriedade por ausência de intimação pessoal para purgar a mora demandaria reexame de fatos e provas, obstado pela Súmula 7/STJ; o dissídio jurisprudencial alegado não foi comprovado nos termos legais; e o pedido subsidiário do direito de preferência não foi deduzido no recurso especial, configurando inovação recursal, além de o Tribunal de origem já ter declarado a existência e os limites do direito de preferência.

Parties
Embargante: MARIA WGLEDICIANE RABELO GADELHA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Direito De Preferência, Nulidade Do Procedimento De Consolidação Da Propriedade, Notificação Pessoal Para Purgação Da Mora

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARIA WGLEDICIANE RABELO GADELHA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição

  1. 1 existência de contradição na decisão embargada
  2. 2 se a pretensão de nulidade do procedimento de consolidação demanda reexame de fatos e provas
  3. 3 comprovação do dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não apresentou omissão, contradição, obscuridade ou erro material; o reconhecimento da nulidade do procedimento de consolidação da propriedade por ausência de intimação pessoal para purgar a mora demandaria reexame de fatos e provas, obstado pela Súmula 7/STJ; o dissídio jurisprudencial alegado não foi comprovado nos termos legais; e o pedido subsidiário do direito de preferência não foi deduzido no recurso especial, configurando inovação recursal, além de o Tribunal de origem já ter declarado a existência e os limites do direito de preferência.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto o embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.