AREsp 2889947 - DECISAO

AREsp 2889947 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada não padecia de omissão, estando adequadamente fundamentada na aplicação do art. 932, III, do CPC (Súmula 182/STJ) e na incidência da Súmula 7/STJ, sendo a agravante incapaz de demonstrar de forma específica a inaplicabilidade da Súmula 7; os embargos não podem ser usados para rediscutir matéria já decidida.

Parties
Embargante: MARLEY NUNES VIZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Unipessoal
Outcome
Rejeito os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Cerceamento De Defesa, Omissão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARLEY NUNES VIZA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Unipessoal

  1. 1 omissão quanto às questões deduzidas em agravo em recurso especial
  2. 2 cerceamento de defesa por julgamento antecipado da lide sem produção de prova testemunhal
  3. 3 aplicação do art. 932, III, do CPC (Súmula 182/STJ)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada não padecia de omissão, estando adequadamente fundamentada na aplicação do art. 932, III, do CPC (Súmula 182/STJ) e na incidência da Súmula 7/STJ, sendo a agravante incapaz de demonstrar de forma específica a inaplicabilidade da Súmula 7; os embargos não podem ser usados para rediscutir matéria já decidida.

Court Disposition

Rejeito os embargos de declaração

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.