AREsp 2822492 - DECISAO

AREsp 2822492 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada foi clara ao aplicar o art. 932, III, do CPC (Súmula 182/STJ) e não conhecer do agravo em recurso especial; a embargante não demonstrou omissão, contradição, obscuridade ou erro material, tampouco comprovou de forma específica a inaplicabilidade das Súmulas 211, 5 e 7 ou o prequestionamento necessário, limitando-se a alegações genéricas e à rediscussão do mérito.

Parties
Embargante: NILZA RODRIGUES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Unipessoal
Outcome
Rejeito os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj, Súmula 5/stj, Prequestionamento, Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NILZA RODRIGUES

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Unipessoal

  1. 1 alegação de omissão na decisão
  2. 2 aplicação do art. 932, III, do CPC (Súmula 182/STJ)
  3. 3 inadmissibilidade por ausência de prequestionamento e incidência da Súmula 211/STJ

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada foi clara ao aplicar o art. 932, III, do CPC (Súmula 182/STJ) e não conhecer do agravo em recurso especial; a embargante não demonstrou omissão, contradição, obscuridade ou erro material, tampouco comprovou de forma específica a inaplicabilidade das Súmulas 211, 5 e 7 ou o prequestionamento necessário, limitando-se a alegações genéricas e à rediscussão do mérito.

Court Disposition

Rejeito os embargos de declaração.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.