AREsp 2881666 - ACORDAO
Houve omissão no acórdão quanto à majoração dos honorários advocatícios recursais; acolheram-se os embargos de declaração para suprir a omissão com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015, majorando os honorários de R$ 1.300,00 para R$ 1.450,00.
- Parties
- Embargante: CARMEM AVANITA MACHADO BARBOSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão De Acolhimento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos para majorar os honorários advocatícios.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Majoração De Honorários Recursais, Cpc/2015, Art. 1.022, Art. 85, § 11, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARMEM AVANITA MACHADO BARBOSA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão De Acolhimento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto à majoração de honorários recursais
- 2 cabimento dos embargos de declaração para sanar omissão
- 3 aplicação do art. 85, § 11 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Houve omissão no acórdão quanto à majoração dos honorários advocatícios recursais; acolheram-se os embargos de declaração para suprir a omissão com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015, majorando os honorários de R$ 1.300,00 para R$ 1.450,00.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos para majorar os honorários advocatícios.
Orders
- Com supedâneo no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários advocatícios devidos à parte recorrida de R$ 1.300,00 para R$ 1.450,00.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment