REsp 2183465 - ACORDAO

REsp 2183465 - ACORDAO

Por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC e porque os argumentos dos embargantes visam, na prática, reformar o julgado exigindo reexame de fatos e provas e não demonstraram similitude fática com o aresto paradigma, os embargos de declaração devem ser rejeitados.

Parties
Embargante: JAIR MACHADO; Embargante: JOÃO FRANCISCO VILELA DE CARVALHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (12/08/2025 a 18/08/2025) Decisão De Rejeição
Outcome
Embargos de declaração rejeitados (não acolhidos).
Legal Topics
Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Reexame De Fatos E Provas, Princípio Da Causalidade, Similitude Fática

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JAIR MACHADO

Embargante

JOÃO FRANCISCO VILELA DE CARVALHO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (12/08/2025 a 18/08/2025) Decisão De Rejeição

  1. 1 presença ou ausência dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC
  2. 2 ocorrência de negativa de prestação jurisdicional
  3. 3 procedibilidade dos embargos de declaração quando visam reformar o julgado

Ratio Decidendi

Por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC e porque os argumentos dos embargantes visam, na prática, reformar o julgado exigindo reexame de fatos e provas e não demonstraram similitude fática com o aresto paradigma, os embargos de declaração devem ser rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados (não acolhidos).

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.