AREsp 2878709 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão ou contradição no acórdão embargado; o tribunal de origem não analisou o artigo 199 do Código Civil, inexistindo prequestionamento (nem mesmo implícito), o que impede o conhecimento do recurso especial pela incidência do óbice da Súmula n. 282/STF, e afasta-se a possibilidade de reexame de matéria fática pela Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Embargante: ROSANI COELHO; Embargante: PAULO CESAR AVILA REIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Prequestionamento, Artigo 199, I Do CCB, Súmula N. 282/stf, Súmula N. 7/stj, Reexame De Provas, Danos Morais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSANI COELHO
Embargante
PAULO CESAR AVILA REIS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto à matéria relacionada ao artigo 199, I do Código Civil
- 2 existência de prequestionamento (implícito)
- 3 aplicação da Súmula n. 282/STF por ausência de prequestionamento
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão ou contradição no acórdão embargado; o tribunal de origem não analisou o artigo 199 do Código Civil, inexistindo prequestionamento (nem mesmo implícito), o que impede o conhecimento do recurso especial pela incidência do óbice da Súmula n. 282/STF, e afasta-se a possibilidade de reexame de matéria fática pela Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração nos moldes consignados
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment