AREsp 1984097 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há omissão, obscuridade ou contradição no decisum impugnado nos termos do art. 1.022 do CPC; a matéria relativa à majoração dos honorários não foi omitida, porquanto tal majoração é inaplicável segundo o entendimento do Tema 1.059 quando o recurso foi parcialmente provido; os embargos não podem ser usados para rediscutir questões já decididas.
- Parties
- Embargante: Companhia de Bebidas das Américas - AMBEV
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Expurgos Inflacionários, Recursos Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Companhia de Bebidas das Américas - AMBEV
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 omissão alegada quanto à alteração da verba sucumbencial
- 2 aplicabilidade do art. 85, § 11, do CPC (Tema 1.059)
- 3 inclusão dos expurgos inflacionários na conta de liquidação
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há omissão, obscuridade ou contradição no decisum impugnado nos termos do art. 1.022 do CPC; a matéria relativa à majoração dos honorários não foi omitida, porquanto tal majoração é inaplicável segundo o entendimento do Tema 1.059 quando o recurso foi parcialmente provido; os embargos não podem ser usados para rediscutir questões já decididas.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment