AREsp 2688716 - DECISAO

AREsp 2688716 - DECISAO

Acolheram-se os embargos de declaração para suprir a omissão relativa ao dissídio jurisprudencial, sem modificar o julgado, porque o conhecimento da matéria exigiria interpretação contratual e reexame do conjunto fático-probatório, vedados em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, o que impede o exame do dissídio apontado.

Parties
Embargante: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO PLAZA SHOPPING
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Outcome
Acolhidos os embargos de declaração para sanar a omissão, sem efeitos infringentes.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj, Súmula 5/stj, Cotas Condominiais, Execução De Título Extrajudicial, Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO PLAZA SHOPPING

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração

  1. 1 omissão quanto ao apontamento de dissídio jurisprudencial
  2. 2 possibilidade de inclusão automática de cotas condominiais vencidas e não pagas após a distribuição da ação de execução
  3. 3 preclusão da análise por recurso especial em razão da Súmula 7 e da Súmula 5 do STJ

Ratio Decidendi

Acolheram-se os embargos de declaração para suprir a omissão relativa ao dissídio jurisprudencial, sem modificar o julgado, porque o conhecimento da matéria exigiria interpretação contratual e reexame do conjunto fático-probatório, vedados em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, o que impede o exame do dissídio apontado.

Court Disposition

Acolhidos os embargos de declaração para sanar a omissão, sem efeitos infringentes.

Orders

  • Publique-se.