EREsp 2090911 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem os vícios previstos no art. 1.022 do CPC; o acórdão embargado apresentou fundamentação clara e suficiente, e os embargos constituem tentativa de reexame indireto de matéria fático-probatória e de questões já apreciadas quanto à admissibilidade, o que é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Embargante: MARY NAOMI SHINOHARA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Interno Em Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Embargos De Divergência, Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARY NAOMI SHINOHARA e OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Interno Em Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Questão sobre a diferença de custeio entre ativos e inativos e aplicação do Tema 1.034 do STJ (alegada pelos embargantes)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem os vícios previstos no art. 1.022 do CPC; o acórdão embargado apresentou fundamentação clara e suficiente, e os embargos constituem tentativa de reexame indireto de matéria fático-probatória e de questões já apreciadas quanto à admissibilidade, o que é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Advertir que a oposição de novos embargos manifestamente improcedentes poderá ensejar aplicação de consectários (baixa imediata dos autos com certificação do trânsito em julgado ou remessa ao STF e aplicação de multa)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment