REsp 2218383 - DECISAO

REsp 2218383 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão no acórdão: este concluiu pela ausência de comprovação de prova pré-constituída quanto ao cumprimento das condições legais (art. 30 da Lei 12.973/2014 e art. 10 da LC 160/2017) para a exclusão de benefícios fiscais de ICMS da base de cálculo do IRPJ e CSLL, e não houve prequestionamento dos dispositivos apontados, incidindo as Súmulas 282/STF e 356/STF, de modo que não há vício a ser aclarado.

Parties
Embargante: INDÚSTRIA DE MÁQUINAS RIOMAQ LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / No Recurso Especial
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Mandado De Segurança Preventivo, Benefícios Fiscais De ICMS, Base De Cálculo Do IRPJ E CSLL, Prova Pré Constituída

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

INDÚSTRIA DE MÁQUINAS RIOMAQ LTDA.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / No Recurso Especial

  1. 1 omissão quanto ao prequestionamento de dispositivos federais (art. 30 da Lei 12.973/2014, art. 10 da LC 160/2017, arts. 141 e 489, §1º, IV, do CPC/2015)
  2. 2 necessidade de comprovação pré-constituída do cumprimento de requisitos legais para exclusão de benefícios fiscais de ICMS da base de IRPJ e CSLL
  3. 3 compatibilidade da exigência de prova pré-constituída com a natureza do mandado de segurança preventivo

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão no acórdão: este concluiu pela ausência de comprovação de prova pré-constituída quanto ao cumprimento das condições legais (art. 30 da Lei 12.973/2014 e art. 10 da LC 160/2017) para a exclusão de benefícios fiscais de ICMS da base de cálculo do IRPJ e CSLL, e não houve prequestionamento dos dispositivos apontados, incidindo as Súmulas 282/STF e 356/STF, de modo que não há vício a ser aclarado.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Publique-se.