AREsp 2371274 - ACORDAO
Acolher parcialmente os embargos apenas para esclarecimentos: não se verifica omissão quanto ao AgInt no REsp 2.027.748/RJ em razão do entendimento de que o art. 489, §1º, VI do CPC/2015 distingue precedentes vinculantes de meramente persuasivos; verifica-se omissão quanto ao REsp 1.235.513/AL por ausência de fundamentação sobre sua não aplicação, devendo ser considerada a existência de particularidades do caso concreto que o afastam; e não é cabível a majoração dos honorários quando o recurso decorre de decisão interlocutória sem fixação prévia de honorários.
- Parties
- Embargante: Maria Emília Gonçalves da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 04/09/2025 a 10/09/2025 (julgamento Pela Segunda Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração parcialmente acolhidos, sem efeitos modificativos (sem efeitos infringentes)
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Coisa Julgada, Compensação De Reajustes, Plano Collor, Enriquecimento Ilícito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Maria Emília Gonçalves da Silva
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 04/09/2025 a 10/09/2025 (julgamento Pela Segunda Turma)
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão quanto à não aplicação do REsp 1.235.513/AL
- 2 aplicabilidade do entendimento do AgInt no REsp 2.027.748/RJ
- 3 possibilidade de compensação de reajustes na fase de execução em ações relativas ao Plano Collor
Ratio Decidendi
Acolher parcialmente os embargos apenas para esclarecimentos: não se verifica omissão quanto ao AgInt no REsp 2.027.748/RJ em razão do entendimento de que o art. 489, §1º, VI do CPC/2015 distingue precedentes vinculantes de meramente persuasivos; verifica-se omissão quanto ao REsp 1.235.513/AL por ausência de fundamentação sobre sua não aplicação, devendo ser considerada a existência de particularidades do caso concreto que o afastam; e não é cabível a majoração dos honorários quando o recurso decorre de decisão interlocutória sem fixação prévia de honorários.
Court Disposition
Embargos de declaração parcialmente acolhidos, sem efeitos modificativos (sem efeitos infringentes)
Orders
- Acolher parcialmente os embargos de declaração apenas para fins de esclarecimentos, sem alteração da conclusão do julgado
- Não cabe a majoração dos honorários advocatícios por se tratar de recurso oriundo de decisão interlocutória sem prévia fixação de honorários
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment