HC 1021768 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada foi clara ao não conhecer do habeas corpus, por este equivaler a tentativa de substituição de revisão criminal sem preenchimento dos pressupostos do art. 621 do CPP, não havendo teratologia ou coação ilegal a justificar a ordem, e porque os embargos buscavam reexame de mérito já decidido, o que é incompatível com a natureza dos embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: ANDERSON DIAS DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Reconhecimento Pessoal, Nulidade, In Dubio Pro Reo, Racismo Estrutural, Fundamentação Da Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON DIAS DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão e contradição na decisão monocrática
- 2 possibilidade de conhecimento do habeas corpus impetrado
- 3 nulidade do reconhecimento pessoal por suposto descumprimento do art. 226 do CPP
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada foi clara ao não conhecer do habeas corpus, por este equivaler a tentativa de substituição de revisão criminal sem preenchimento dos pressupostos do art. 621 do CPP, não havendo teratologia ou coação ilegal a justificar a ordem, e porque os embargos buscavam reexame de mérito já decidido, o que é incompatível com a natureza dos embargos de declaração.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment