AREsp 2837055 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado expôs, de forma clara, coerente e fundamentada, as razões do desprovimento do agravo regimental amparado na Súmula n. 284/STF, e o embargante não demonstrou a existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material previstos no art. 619 do CPP e art. 1022 do CPC, limitando-se a mero inconformismo.
- Parties
- Embargante: BRUNO CARNEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Súmula N. 284, STF, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO CARNEIRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se embargos de declaração podem ser providos quando não há demonstração de omissão, contradição, obscuridade ou erro material, mas apenas inconformismo
- 2 Incidência da Súmula n. 284/STF por ausência de indicação precisa dos dispositivos federais violados
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado expôs, de forma clara, coerente e fundamentada, as razões do desprovimento do agravo regimental amparado na Súmula n. 284/STF, e o embargante não demonstrou a existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material previstos no art. 619 do CPP e art. 1022 do CPC, limitando-se a mero inconformismo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment