AREsp 2575230 - DECISAO
Não se constatou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão impugnado; os embargos de declaração pretendem rediscutir matéria já decidida e, por isso, são inadequados para alterar a decisão, razão pela qual os embargos foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: MARCELO MALDONADO E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Coisa Julgada, Competência, Tema 1.011 Do STF, Fundo De Compensação Das Variações Salariais FCVS
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO MALDONADO E OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade, erro material)
- 2 aplicação do Tema 1.011 do STF e suas consequências processuais
- 3 alcance da coisa julgada sobre questões de competência e mérito
Ratio Decidendi
Não se constatou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão impugnado; os embargos de declaração pretendem rediscutir matéria já decidida e, por isso, são inadequados para alterar a decisão, razão pela qual os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment