AREsp 2963344 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por ausência de omissão na decisão embargada e porque as matérias que a embargante pretende rediscutir foram devidamente abordadas; além disso, a modificação do decidido implicaria reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, e os embargos não são meio adequado para obter novo julgamento da causa.
- Parties
- Embargante: LUANEY DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Reexame De Provas, Súmula N. 7 Do STJ, Cerceamento De Defesa, Inversão Do Ônus Da Prova, Documentos E Prova Documental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUANEY DE SOUZA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 alegação de omissão e nulidade por violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 3 vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula n. 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por ausência de omissão na decisão embargada e porque as matérias que a embargante pretende rediscutir foram devidamente abordadas; além disso, a modificação do decidido implicaria reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, e os embargos não são meio adequado para obter novo julgamento da causa.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment