TutCautAnt 1012 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada, a qual fundamentou a presença de fumus boni iuris; afastou-se a aplicação imediata da multa do art. 1.026, §2º, do CPC por se tratar de primeiros aclaratórios sem caráter manifestamente protelatório, com advertência sobre eventual reiteração.
- Parties
- Embargante: J. F. FERNANDES REPRESENTACOES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Após Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Competência Do STJ, Juízo De Admissibilidade, Fumus Boni Iuris, Multas Processuais, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
J. F. FERNANDES REPRESENTACOES LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Após Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade, erro material)
- 2 competência do STJ para apreciação de medida cautelar sem juízo de admissibilidade na origem
- 3 presença de fumus boni iuris
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada, a qual fundamentou a presença de fumus boni iuris; afastou-se a aplicação imediata da multa do art. 1.026, §2º, do CPC por se tratar de primeiros aclaratórios sem caráter manifestamente protelatório, com advertência sobre eventual reiteração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Não aplicação da multa do art. 1.026, §2º, do CPC neste momento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment