REsp 2090108 - DECISAO
Conhecidos os embargos de declaração por tempestividade, foram rejeitados porque não se verificou omissão, obscuridade, ambiguidade ou contradição no julgado; a decisão embargada enfrentou expressamente a questão do ANPP e registrou que o Ministério Público Federal considerou a proposta inaplicável ao caso concreto em consonância com o art. 28-A do CPP; a fixação da prestação pecuniária apoiou-se na expressiva movimentação de valores pelo embargante, sendo vedado o reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ); assim, as alegações da defesa configuram mero inconformismo, não sanável por embargos de declaração.
- Parties
- Embargante De Declaração: Fabiano Antonio Rossi Rodrigues; Embargado (contrarrazoes): Ministério Público Federal; Manifestante (contrarrazoes): Procuradoria-Geral da República
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Conhecidos E Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Retroatividade Da Lei Nº 13.964/2019, Prestação Pecuniária, Capacidade Financeira, Tráfico De Drogas, Omissão E Obscuridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fabiano Antonio Rossi Rodrigues
Embargante De Declaração
Ministério Público Federal
Embargado (contrarrazoes)
Procuradoria-Geral da República
Manifestante (contrarrazoes)
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Conhecidos E Rejeitados
Legal Issues
- 1 Exame de omissão, contradição ou obscuridade na decisão quanto à aplicação retroativa do ANPP
- 2 Fundamentação da recusa do ANPP e descrição dos elementos que teriam demonstrado sofisticação dos meios para lavagem de dinheiro
- 3 Análise da capacidade financeira do réu para a prestação pecuniária
Ratio Decidendi
Conhecidos os embargos de declaração por tempestividade, foram rejeitados porque não se verificou omissão, obscuridade, ambiguidade ou contradição no julgado; a decisão embargada enfrentou expressamente a questão do ANPP e registrou que o Ministério Público Federal considerou a proposta inaplicável ao caso concreto em consonância com o art. 28-A do CPP; a fixação da prestação pecuniária apoiou-se na expressiva movimentação de valores pelo embargante, sendo vedado o reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ); assim, as alegações da defesa configuram mero inconformismo, não sanável por embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment