AREsp 2632265 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque, conforme jurisprudência consolidada do STJ, a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC não se aplica diante do mero desprovimento unânime do agravo interno sem manifesta inadmissibilidade ou improcedência, e porque o agravo interno não inaugura nova instância, de modo que a majoração de honorários do art. 85, § 11, do CPC é indevida.
- Parties
- Embargante: NEW TRADE FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO PADRONIZADOS MULTISSETORIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Quarta Turma Em Sessão Virtual (19/08/2025 a 25/08/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Multa (art. 1.021, § 4º, Cpc), Honorários Advocatícios (art. 85, § 11, Embargos De Terceiro, Penhora
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEW TRADE FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO PADRONIZADOS MULTISSETORIAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Quarta Turma Em Sessão Virtual (19/08/2025 a 25/08/2025)
Legal Issues
- 1 Se o desprovimento unânime do agravo interno enseja a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC
- 2 Se a interposição do agravo interno autoriza majoração dos honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC
- 3 Se a interposição de agravo interno inaugura instância
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque, conforme jurisprudência consolidada do STJ, a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC não se aplica diante do mero desprovimento unânime do agravo interno sem manifesta inadmissibilidade ou improcedência, e porque o agravo interno não inaugura nova instância, de modo que a majoração de honorários do art. 85, § 11, do CPC é indevida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração de embargos de declaração sobre a mesma matéria poderá ser considerada manifestamente protelatória, com imposição da multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment