AREsp 2580682 - ACORDAO
Foram acolhidos os embargos de declaração com efeitos infringentes porque, embora se tenha admitido a comprovação posterior da tempestividade em razão da aplicação da Lei n. 14.939/2024, o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, impondo-se, por isso, a manutenção do não conhecimento do agravo por fundamento diverso, com base no art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Embargante: MARCIA ANDREA DE SOUZA ROCHA; Embargante: MARIO XAVIER DA ROCHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Em Sessão Virtual (terceira Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos, com efeitos modificativos (infringentes); reforma dos fundamentos do acórdão e manutenção, por fundamento diverso, do não conhecimento do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ação Reivindicatória, Intempestividade, Comprovação De Tempestividade, Lei N. 14.939/2024, Súmulas, Preclusão Consumativa, Impugnação Específica De Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIA ANDREA DE SOUZA ROCHA
Embargante
MARIO XAVIER DA ROCHA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Em Sessão Virtual (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Lei n. 14.939/2024 a recursos interpostos antes de sua vigência
- 2 Possibilidade de comprovação da tempestividade após a interposição, em sede de embargos de declaração
- 3 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
Ratio Decidendi
Foram acolhidos os embargos de declaração com efeitos infringentes porque, embora se tenha admitido a comprovação posterior da tempestividade em razão da aplicação da Lei n. 14.939/2024, o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, impondo-se, por isso, a manutenção do não conhecimento do agravo por fundamento diverso, com base no art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos, com efeitos modificativos (infringentes); reforma dos fundamentos do acórdão e manutenção, por fundamento diverso, do não conhecimento do agravo em recurso especial.
Orders
- Acolher os embargos de declaração com efeitos infringentes
- Reformular os fundamentos do acórdão impugnado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment