AREsp 2725844 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a embargante não demonstrou a existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC, limitando-se a reiterar tese recursal já apreciada; o mero inconformismo não configura vício no julgado.
- Parties
- Embargante: SAMEL PLANO DE SAÚDE LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Art. 489 Do CPC, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Súmula 284/stf, Multa Cominatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAMEL PLANO DE SAÚDE LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração face aos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 2 Se houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão agravado
- 3 Se os embargos servem para rediscutir matéria já decidida
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a embargante não demonstrou a existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC, limitando-se a reiterar tese recursal já apreciada; o mero inconformismo não configura vício no julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitaram-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment