HC 984398 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se verificar omissão, obscuridade ou contradição na decisão embargada; as matérias suscitadas foram enfrentadas nos pontos relevantes, sendo vedado o uso dos embargos para reapreciação do mérito, nos termos do art. 619 do CPP e da jurisprudência indicativa de que o julgador não precisa rebater ponto a ponto os argumentos das partes.
- Parties
- Embargante: MATHEUS GABRIEL AMARAL LANA ARAUJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Entrada Em Domicílio, Gravação De Diligência Policial, Investigação Policial Prévia, Cão Farejador, Efeitos Infringentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS GABRIEL AMARAL LANA ARAUJO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do Código de Processo Penal
- 2 limites dos embargos de declaração quanto à reexaminação do mérito
- 3 possibilidade excepcional de conferir efeitos infringentes aos embargos
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se verificar omissão, obscuridade ou contradição na decisão embargada; as matérias suscitadas foram enfrentadas nos pontos relevantes, sendo vedado o uso dos embargos para reapreciação do mérito, nos termos do art. 619 do CPP e da jurisprudência indicativa de que o julgador não precisa rebater ponto a ponto os argumentos das partes.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeitados os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment