REsp 2199283 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se constatou omissão, obscuridade ou contradição no julgado recorrida, configurando-se, sim, mero inconformismo do embargante; aplicável o art. 1.022 do CPC e a jurisprudência predominante do STJ no sentido de que não há direito à nova incorporação de "quintos" nem aos atrasados além da parcela já concedida administrativamente.
- Parties
- Embargante: Jorge Luiz Castilhos Garcia; Embargado: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Incorporação De "quintos", Direito a Atrasados, Jurisprudência Do STF E Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jorge Luiz Castilhos Garcia
Embargante
União
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
- 2 Se houve omissão/obscuridade/contradição na decisão que deu provimento ao recurso especial da União
- 3 Direito do embargante à incorporação adicional de "quintos" e ao pagamento de atrasados
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se constatou omissão, obscuridade ou contradição no julgado recorrida, configurando-se, sim, mero inconformismo do embargante; aplicável o art. 1.022 do CPC e a jurisprudência predominante do STJ no sentido de que não há direito à nova incorporação de "quintos" nem aos atrasados além da parcela já concedida administrativamente.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos declaratórios.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment