REsp 2220315 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão no acórdão: o Tribunal considerou que a apreensão de 30 gramas de crack, pela sua quantidade e natureza especialmente deletéria, justifica a fixação de regime prisional mais gravoso nos termos do art. 33, §3º, do CP; admitir os embargos importaria em reexame de matéria já decidida, o que é incompatível com o instituto, e, assim, foram rejeitados com fundamento no art. 264, §1º, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Embargante: RAFAEL HENRIQUE FERREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Regime Prisional, Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL HENRIQUE FERREIRA DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 alegada omissão quanto à análise do regime prisional
- 2 aplicabilidade da Súmula n. 568 do STJ
- 3 fundamentação do regime prisional em razão da quantidade e natureza da droga
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão no acórdão: o Tribunal considerou que a apreensão de 30 gramas de crack, pela sua quantidade e natureza especialmente deletéria, justifica a fixação de regime prisional mais gravoso nos termos do art. 33, §3º, do CP; admitir os embargos importaria em reexame de matéria já decidida, o que é incompatível com o instituto, e, assim, foram rejeitados com fundamento no art. 264, §1º, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Com fulcro no art. 264, § 1º, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment