AREsp 2832280 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada analisou as alegações da parte, não se verificando omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, os embargos visavam rediscutir o mérito e reexaminar matéria que demanda análise fático-probatória e critérios de ação rescisória (arts. 966, V e VIII), o que não é possível em embargos de declaração nem na forma invocada pela parte.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Art. 1.022 Cpc/2015, Ação Rescisória, Art. 966 CPC, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 343/stf, Reexame De Fatos E Provas, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão embargada
- 2 Possibilidade de utilização de embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ sobre reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada analisou as alegações da parte, não se verificando omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, os embargos visavam rediscutir o mérito e reexaminar matéria que demanda análise fático-probatória e critérios de ação rescisória (arts. 966, V e VIII), o que não é possível em embargos de declaração nem na forma invocada pela parte.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment