AREsp 2821235 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do NCPC (omissão, obscuridade, contradição ou erro material); o Tribunal entendeu que foi determinada a reunião de processos e não a extinção de um deles; assim, os aclaratórios, com claro caráter infringente e de rediscussão do julgado, não são cabíveis.
- Parties
- Embargante: PARQUE REINO DA INGLATERRA (PARQUE)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do NCPC, Conexão, Agravo Interno, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PARQUE REINO DA INGLATERRA (PARQUE)
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do NCPC
- 2 Se a determinação de conexão importou na extinção de processo ou em reunião de feitos
- 3 Se os embargos tinham caráter infringente e visavam rediscutir o mérito
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do NCPC (omissão, obscuridade, contradição ou erro material); o Tribunal entendeu que foi determinada a reunião de processos e não a extinção de um deles; assim, os aclaratórios, com claro caráter infringente e de rediscussão do julgado, não são cabíveis.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Decisão mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment