EAREsp 2393843 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque inexistem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; a jurisprudência do STJ é pacífica no sentido de que não cabe, via embargos de divergência, alegar violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC por envolver análise fático-processual individualizada; os embargos visam apenas o rejulgamento da causa, o que é incabível.
- Parties
- Embargante: WAGNER CANHEDO AZEVEDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Na Corte Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Agravo Interno, Omissão, Obscuridade, Contradição, Art. 1.022 CPC, Art. 489 CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WAGNER CANHEDO AZEVEDO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Na Corte Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 2 Incabibilidade dos embargos de divergência para alegação de violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 3 Pretensão de rediscutir o mérito/rejulgamento por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque inexistem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; a jurisprudência do STJ é pacífica no sentido de que não cabe, via embargos de divergência, alegar violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC por envolver análise fático-processual individualizada; os embargos visam apenas o rejulgamento da causa, o que é incabível.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Embargante advertida sobre reiteração do expediente, sob pena de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment