EAREsp 2224684 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado expôs adequadamente os fundamentos da decisão, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; ademais, o agravo interno não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo o óbice da Súmula n. 182/STJ, de modo que os aclaratórios configurariam mera rediscussão da matéria e, portanto, são inviáveis.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Impugnação Específica, Súmula N. 182/stj, Repercussão Geral (tema N. 181/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade, erro material)
- 2 Necessidade de impugnação específica no agravo interno nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC
- 3 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado expôs adequadamente os fundamentos da decisão, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; ademais, o agravo interno não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo o óbice da Súmula n. 182/STJ, de modo que os aclaratórios configurariam mera rediscussão da matéria e, portanto, são inviáveis.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Advirto que reiterados embargos de declaração dessa natureza serão sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment