AREsp 2516579 - ACORDAO

AREsp 2516579 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão não apresentava omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC; a parte não realizou impugnação específica dos fundamentos que justificasse afastar os óbices processuais, configurando mero inconformismo, não hipótese de embargos declaratórios.

Parties
Embargante: ANGELITA GAMA DOS SANTOS e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 182 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANGELITA GAMA DOS SANTOS e OUTROS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual

  1. 1 Presença ou ausência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 Necessidade de impugnação específica para conhecimento do agravo em recurso especial (art. 932, III, CPC/2015; Súmula 182 do STJ)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão não apresentava omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC; a parte não realizou impugnação específica dos fundamentos que justificasse afastar os óbices processuais, configurando mero inconformismo, não hipótese de embargos declaratórios.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.