AREsp 2516579 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão não apresentava omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC; a parte não realizou impugnação específica dos fundamentos que justificasse afastar os óbices processuais, configurando mero inconformismo, não hipótese de embargos declaratórios.
- Parties
- Embargante: ANGELITA GAMA DOS SANTOS e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANGELITA GAMA DOS SANTOS e OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Presença ou ausência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Necessidade de impugnação específica para conhecimento do agravo em recurso especial (art. 932, III, CPC/2015; Súmula 182 do STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão não apresentava omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC; a parte não realizou impugnação específica dos fundamentos que justificasse afastar os óbices processuais, configurando mero inconformismo, não hipótese de embargos declaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment