AREsp 2905450 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada não padecia dos vícios apontados (obscuridade, contradição, omissão ou erro material), sendo desnecessário rebater todos os argumentos das partes; a tentativa de rediscutir matéria já analisada não se coaduna com a via dos embargos de declaração, motivo pelo qual não se verificou omissão sanável e aplicou-se advertência sobre possível multa por embargos protelatórios.
- Parties
- Embargante: EMPRESA DE ONIBUS ROSA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Admissibilidade Recursal, Embargos Protelatórios, Sanção Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMPRESA DE ONIBUS ROSA LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto ao prequestionamento via embargos de declaração
- 2 aplicação de óbices de admissibilidade ao recurso especial (art. 21-E, V, RI/STJ)
- 3 verificação de obscuridade, contradição, omissão ou erro material (art. 1.022 CPC)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada não padecia dos vícios apontados (obscuridade, contradição, omissão ou erro material), sendo desnecessário rebater todos os argumentos das partes; a tentativa de rediscutir matéria já analisada não se coaduna com a via dos embargos de declaração, motivo pelo qual não se verificou omissão sanável e aplicou-se advertência sobre possível multa por embargos protelatórios.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente, sobre o mesmo assunto, implicará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment