AREsp 2885938 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado, constituindo mero inconformismo da parte; ademais, os embargos não se prestam ao reexame do mérito ou do conjunto probatório, e o julgador não é obrigado a manifestar-se sobre todas as teses quando fundamenta suas razões de decidir.
- Parties
- Embargante: REYNALDO KEMMER NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Busca Domiciliar, Inviolabilidade Do Domicílio, Tráfico De Drogas, Súmula 126/stj, Súmula 7/stj, Omissão Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REYNALDO KEMMER NETO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para correção de vícios formais
- 3 Proibição de reexame do conjunto fático-probatório mediante embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado, constituindo mero inconformismo da parte; ademais, os embargos não se prestam ao reexame do mérito ou do conjunto probatório, e o julgador não é obrigado a manifestar-se sobre todas as teses quando fundamenta suas razões de decidir.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment