AREsp 2916795 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação clara e suficiente, a alegada contradição não constituía contradição interna nos termos do art. 619 do CPP, e as questões invocadas dependem de reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, a jurisprudência admite a aplicação dos efeitos do art. 92 do CP sem pedido na denúncia e a embargante não impugnou especificamente os fundamentos apontados.
- Parties
- Embargante: BRUNA DE LIMA ANDRIANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Art. 619 Do CPP, Súmula 7/stj, Súmulas 283/stf E 284/stf, Efeitos Da Condenação, Perda Do Poder Familiar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNA DE LIMA ANDRIANO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência de vício integrativo (omissão/contradição) no acórdão embargado
- 2 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória à luz da Súmula 7/STJ
- 3 Aplicação dos efeitos da condenação (art. 92, II, do CP) sem pedido na denúncia
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação clara e suficiente, a alegada contradição não constituía contradição interna nos termos do art. 619 do CPP, e as questões invocadas dependem de reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, a jurisprudência admite a aplicação dos efeitos do art. 92 do CP sem pedido na denúncia e a embargante não impugnou especificamente os fundamentos apontados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment