HC 788507 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não se identificou omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado; as razões trazidas pelos embargos traduzem mero inconformismo com o resultado, hipótese inadequada para embargos declaratórios, sendo suficiente que o julgador fundamente suas razões sem necessitar abordar todas as teses expostas.
- Parties
- Embargante: LUCIVALDO LAURINDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (rejeitados Por Unanimidade)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados (por unanimidade)
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Recurso Integrativo, Unificação De Penas, Data Base, Progressão De Regime, Regressão De Regime
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIVALDO LAURINDO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (rejeitados Por Unanimidade)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração conforme art. 619 do Código de Processo Penal
- 2 se as razões dos embargos configuram omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade
- 3 se há mero inconformismo que não ampara embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não se identificou omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado; as razões trazidas pelos embargos traduzem mero inconformismo com o resultado, hipótese inadequada para embargos declaratórios, sendo suficiente que o julgador fundamente suas razões sem necessitar abordar todas as teses expostas.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados (por unanimidade)
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment