AREsp 2925190 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado já expôs fundamentação suficiente; a alegada omissão é, na prática, mero inconformismo, e a apreciação da tese de nulidade baseada em laudo pericial unilateral exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7 do STJ, não havendo elemento concreto apto a desacreditar a preservação das provas.
- Parties
- Embargante: CARLOS QUENDI KOGA TOKO JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Quebra Da Cadeia De Custódia, Laudo Pericial Unilateral, Súmula 7 Do STJ, Nulidade De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS QUENDI KOGA TOKO JUNIOR
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão quanto ao laudo pericial apresentado pela defesa
- 2 se a alegada adulteração dos dados telefônicos configura nulidade da prova
- 3 aplicabilidade da Súmula 7 do STJ por exigir revolvimento fático-probatório
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado já expôs fundamentação suficiente; a alegada omissão é, na prática, mero inconformismo, e a apreciação da tese de nulidade baseada em laudo pericial unilateral exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7 do STJ, não havendo elemento concreto apto a desacreditar a preservação das provas.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment