HC 1001509 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram omissão, obscuridade ou contradição exigidas pelo art. 619 do CPP; além disso, a pretensão de reconhecer "prisão humanitária" não tem previsão no art. 117 da LEP e os embargos não são meio adequado para rediscutir a causa.
- Parties
- Embargante: Marcio Henrique da Costa Castro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Prisão Domiciliar, Prisão Humanitária, Omissão/contradição/obscuridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marcio Henrique da Costa Castro
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se houve omissão ou contradição no acórdão embargado quanto ao pedido de prisão domiciliar humanitária
- 2 Se o instituto da "prisão humanitária" tem amparo no art. 117 da Lei de Execução Penal
- 3 Se embargos de declaração são meio adequado para rediscutir a matéria (art. 619 do CPP)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram omissão, obscuridade ou contradição exigidas pelo art. 619 do CPP; além disso, a pretensão de reconhecer "prisão humanitária" não tem previsão no art. 117 da LEP e os embargos não são meio adequado para rediscutir a causa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment