HC 844364 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou contradição, omissão ou obscuridade no acórdão recorrido e porque a materialidade do delito foi adequadamente fundamentada por meio de provas indiretas (conversas interceptadas, mensagens de texto e imagens), sendo inadequado o uso de embargos para reexaminar o mérito ou promover revolvimento fático-probatório.
- Parties
- Paciente: MATHEUS FREITAS QUEIROZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tráfico De Drogas, Prova Indireta, Materialidade Do Delito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS FREITAS QUEIROZ
Paciente
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Existência de contradição ou omissão no acórdão quanto à comprovação da materialidade do crime de tráfico de drogas na ausência de apreensão e laudo pericial
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para revisão do mérito
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou contradição, omissão ou obscuridade no acórdão recorrido e porque a materialidade do delito foi adequadamente fundamentada por meio de provas indiretas (conversas interceptadas, mensagens de texto e imagens), sendo inadequado o uso de embargos para reexaminar o mérito ou promover revolvimento fático-probatório.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment