AREsp 2919055 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos por ausência de omissão, contrapondo-se as alegações do embargante com o acórdão que explicitou as razões da rejeição; os embargos não podem ser utilizados para mera discordância e o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos relativos às Súmulas 7 e 83/STJ nem indicou precedentes exigidos, restando incabível a reforma por via dos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: RODRIGO PEDROSO BARBOSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Inconformismo, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO PEDROSO BARBOSA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de vício integrativo (omissão) no acórdão que negou provimento ao agravo regimental
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para supressão de omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade
- 3 Necessidade de impugnação específica das razões de inadmissibilidade (Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por ausência de omissão, contrapondo-se as alegações do embargante com o acórdão que explicitou as razões da rejeição; os embargos não podem ser utilizados para mera discordância e o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos relativos às Súmulas 7 e 83/STJ nem indicou precedentes exigidos, restando incabível a reforma por via dos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment