AREsp 2879471 - ACORDAO
Verificada omissão do Tribunal de origem ao não se manifestar sobre teses essenciais suscitadas pela agravante nos embargos de declaração, impõe-se cassação parcial do acórdão recorrido para que o Tribunal de origem se pronuncie sobre tais pontos; por isso o recurso especial foi parcialmente conhecido e provido, com remessa dos autos ao Tribunal de origem.
- Parties
- Agravante: WHITE MARTINS GASES INDUSTRIAIS LTDA; Autora/agravada: ANTILHAS GRAFICA E EMBALAGENS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual De 09/09/2025 a 15/09/2025)
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e provido.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional, Repetição De Indébito, Rescisão Contratual, Adimplemento Substancial, Compensação De Créditos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WHITE MARTINS GASES INDUSTRIAIS LTDA
Agravante
ANTILHAS GRAFICA E EMBALAGENS LTDA
Autora/agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual De 09/09/2025 a 15/09/2025)
Legal Issues
- 1 omissão do Tribunal de origem após oposição de embargos de declaração (art. 1022 CPC)
- 2 legalidade da cláusula de cobrança trimestral adicional de locação
- 3 repetição de indébito exige comprovação do pagamento
Ratio Decidendi
Verificada omissão do Tribunal de origem ao não se manifestar sobre teses essenciais suscitadas pela agravante nos embargos de declaração, impõe-se cassação parcial do acórdão recorrido para que o Tribunal de origem se pronuncie sobre tais pontos; por isso o recurso especial foi parcialmente conhecido e provido, com remessa dos autos ao Tribunal de origem.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e provido.
Orders
- Determinar a remessa dos autos ao Tribunal de origem para que se pronuncie, nos termos do devido processo legal, sobre as teses assinaladas e deduzidas nos embargos de declaração (e-STJ fls. 1.396/1401).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment