AREsp 2703765 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão recorrido enfrentou de forma clara e fundamentada a controvérsia, tendo a decisão negado cobertura com base em condição objetiva prevista na cláusula 18 do contrato de seguro (exclusão de cobertura para furto qualificado de mercadorias não carregadas), de modo que não havia omissão passível de sanar nos termos do art. 1.022 do CPC; embargos não se prestam a reformar o mérito.
- Parties
- Embargante: R&D CARGO TRANSPORTES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Interpretação Contratual, Contrato De Seguro, Cláusula 18, Cobertura Securitária, Furto E Roubo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
R&D CARGO TRANSPORTES LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se houve omissão por não ter sido enfrentada a distinção entre furto e roubo no acórdão recorrido
- 2 Interpretação da cláusula 18 do contrato de seguro quanto à exclusão de cobertura para furto qualificado de mercadorias não carregadas nos caminhões
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão recorrido enfrentou de forma clara e fundamentada a controvérsia, tendo a decisão negado cobertura com base em condição objetiva prevista na cláusula 18 do contrato de seguro (exclusão de cobertura para furto qualificado de mercadorias não carregadas), de modo que não havia omissão passível de sanar nos termos do art. 1.022 do CPC; embargos não se prestam a reformar o mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advertir a parte embargante de que a reiteração do expediente poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment