EAREsp 2746838 - DECISAO
Não se constatou obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e a parte pretendeu mero rejulgamento da questão; além disso, o paradigma indicou a impossibilidade de conhecimento por ausência de similitude entre acórdãos. Diante disso, não há vício complacente que autorize acolhimento dos embargos de declaração, devendo estes ser rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeitou Liminarmente Os Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial; Embargos De Declaração Opostos Contra Essa Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Prequestionamento, Admissibilidade Do Recurso Especial, Similitude De Acórdãos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeitou Liminarmente Os Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial; Embargos De Declaração Opostos Contra Essa Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 omissão quanto à análise da dispensa do prequestionamento formal
- 3 possibilidade de efeito modificativo dos embargos declaratórios
Ratio Decidendi
Não se constatou obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e a parte pretendeu mero rejulgamento da questão; além disso, o paradigma indicou a impossibilidade de conhecimento por ausência de similitude entre acórdãos. Diante disso, não há vício complacente que autorize acolhimento dos embargos de declaração, devendo estes ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment