AREsp 2979696 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; a Súmula 518/STJ já havia sido expressamente aplicada na decisão de admissibilidade; e a embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada na oportunidade adequada (Agravo em Recurso Especial), razão pela qual os aclaratórios são incabíveis.
- Parties
- Embargante: REJANE COELHO MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Súmula 518/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REJANE COELHO MARTINS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 518/STJ como óbice à interposição de Recurso Especial
- 2 exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ
- 3 cabimento dos Embargos de Declaração para sanar obscuridade, contradição, omissão ou erro material
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; a Súmula 518/STJ já havia sido expressamente aplicada na decisão de admissibilidade; e a embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada na oportunidade adequada (Agravo em Recurso Especial), razão pela qual os aclaratórios são incabíveis.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment